De VVD, D'66 en de PvdA in de Eerste Kamer hebben al laten weten, dat het ritueel slachten gewoon doorgaat. Ze denken met niet het minste schaamtevoel, dat dit onder godsdienstvrijheid valt. Een gotspe van het zuiverste water. En weer een demonstratie van hoe religiant de partijen zijn (zowel regering als oppositie).

Niet alleen is het knap walgelijk dat een godsdienst voorschrijft, dat je dieren moet laten lijden bij het slachten, ondanks het feit dat het pijnloos kan. Iedere godsdienst die dat verkondigt, is alleen daarom al te veroordelen en te omschrijven als religiant in plaats van religieus. Maar nog idioter is, dat het nog toegestaan wordt ook.
Hoe kan zoiets?
Het is heel duidelijk, dat daar waar de religianten kunnen, hun macht optimaal doordrukken ten koste van algemeen geaccepteerde (dieren)welzijnsnormen. Hiermee wordt geen rekening gehouden met de seculiere samenleving.

Religie schijnt uithollend op de democratie te werken:
Normaal kijkt de Eerste Kamer nooit naar de inhoud van een wet, maar alleen maar of het staatsrechtelijk goed is opgesteld. Immers: Het politieke primaat is aan de Tweede Kamer, omdat die rechtstreeks gekozen zijn, in tegenstelling tot de leden van de Senaat.
Waarom wordt daar bij deze gelegenheid aan voorbijgegaan?
Waarom speelt de Eerste Kamer ineens voor Tweede Kamer?
Omdat de religianten weer eens aan het oprispen zijn! Een uitspraak van de volksvertegewoordiging uit de Tweede Kamer wordt genegeerd, omdat de belangen van de religianten in het geding zijn! De gelovigen passeren de Tweede Kamer om hun religiante voorrechten te behouden.

Een aantasting van de democratie en dus een grof schandaal.
De Senaat laat hiermee zien, dat ze niet alleen overbodig is, maar nog religiant ook.

Er is echter een alternatief: Wordt lid van de Atheïstisch Seculiere Partij; ga naar: http://www.atheistischseculierepartij.nl/ !

Frans van Dongen
(voorzitter ASP)