De Haagse kantonrechter heeft op 8-02-2012 een orthodox-joodse man ontslagen van rechtsvervolging. De man kon zich niet identificeren en kreeg een boete van 150 euro opgelegd. De man weigerde de boete te betalen omdat zijn geloof voorschrijft dat hij op sabbat (zaterdag) buiten de deur niets bij zich mag dragen, dus ook geen ID-kaart.
"De religieuze plicht weegt zwaarder dan de plicht om te voldoen aan de wettelijke voorschriften in Nederland”, aldus persrechter Elkerbout.

De advocaat Herman Loonstein van de aangeklaagde vindt dat Religieuze plichten de grenzen van de wet mogen oprekken (Volkskrant 21.02.12). Tevens is hij een Joodse moheel die volgens het Joodse geloof besnijdenis mag uitvoeren.

Het kan niet zo zijn dat een rechter de godsdienstige uitgangspunten boven de nationale wetgeving stelt, dat groepen mensen zich beroepend op een religie zich niet aan de wet hoeven te houden. De wet geldt voor ieder individu in gelijke mate, dat noemen we rechtsgelijkheid.

Dinsdag 21 februari ’12 heeft het Openbaar Ministerie (OM) terecht besloten om tegen de uitspraak van de kantonrechter in beroep te gaan. Een hogere rechter zal zich nu buigen over de vraag of een joodse man een boete mag weigeren te betalen, omdat hij van zijn geloof op sabbat geen ID-kaart op zak mag hebben.

Wordt het geen tijd dat de scheiding van religie en staat volledig als toetssteen van de samenleving en rechtspleging wordt geaccepteerd en toegepast?
De ASP verwijst naar punt 3 van haar primaire programma:
Er is maar één wet en die geldt voor iedereen, dus geen aparte wetten voor welke religies dan ook.


Het bestuur van de ASP
Woensdag 22 februari 2012